Contexto y tribunal

La providencia analizada es una sentencia dictada por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de su función de unificación jurisprudencial y control de tutela. Se trata de un fallo de segunda instancia que revisa la impugnación presentada contra la decisión emitida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán, en un proceso ordinario de carácter civil y familiar.

Antecedentes del caso

En el proceso judicial originario, el Juzgado Primero Civil del Circuito de Popayán decretó una medida cautelar consistente en el secuestro de determinados bienes, incluyendo un vehículo y un inmueble, dentro de un litigio sobre la existencia de una sociedad de hecho. La parte accionante, amparada por su derecho fundamental al debido proceso, alegó que la medida cautelar fue adoptada sin la debida notificación previa ni traslado para ejercer el derecho de contradicción, además de carecer de motivación suficiente conforme a los requisitos legales. Asimismo, señaló la afectación de derechos fundamentales como la dignidad humana, el mínimo vital y la propiedad privada, destacando que el vehículo retenido constituye su único medio de transporte y el inmueble es su lugar de residencia familiar. En respuesta, el juzgado indicó que la decisión se ajustó a lo previsto en el Código General del Proceso, y resaltó que la accionante no agotó los recursos ordinarios disponibles para impugnar el auto que decretó el secuestro, lo que motivó la presentación de la acción de tutela.

Decisión en primera y segunda instancia

La Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Popayán declaró improcedente...