Providencia y tribunal que resuelve

La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, profirió una sentencia que confirma una decisión previa de la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Barranquilla. Esta providencia resuelve la impugnación contra una sentencia de tutela relacionada con un proceso de fijación de cuota alimentaria para una persona adulta mayor.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó en un proceso verbal sumario adelantado inicialmente por un juzgado de familia en Barranquilla, donde se solicitó la fijación de una cuota alimentaria a cargo de un pensionado. En dicho proceso, el juzgado resolvió declarar su falta de competencia territorial y remitió el asunto a un juzgado de familia en la municipalidad de Soledad, Atlántico. El juzgado de Soledad asumió el conocimiento del caso y posteriormente fijó la cuota alimentaria en un 20% de la mesada pensional y demás emolumentos del demandado. Esta decisión fue apelada y criticada en una acción de tutela, en la que se alegaron vulneraciones a derechos fundamentales como el debido proceso, la defensa, la igualdad, la tutela jurisdiccional efectiva, el mínimo vital y la dignidad humana. La persona accionante alegó que las decisiones judiciales cuestionadas adolecían de defectos procesales, especialmente en lo relacionado con la notificación y la oportunidad para controvertir la demanda. Además, solicitó que se dejara sin efectos la declaración de falta de competencia del juzgado de Barranquilla y la sentencia que fijó la cuota alimentaria, para que el proceso fuera retomado en el juzgado inicial. Las autoridades y partes involucradas en el proceso respondieron indicando que...