Providencia judicial en instancia de tutela: Corte Suprema de Justicia

La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia emitió un auto confirmando la sentencia proferida por la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Gil. La providencia se pronunció sobre la impugnación presentada contra dicho fallo, dictado en el marco de una acción de tutela promovida por una apoderada judicial, quien actuó como agente oficiosa en favor de un adulto mayor.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó en un proceso sucesorio, donde el Juzgado Promiscuo Municipal reconoció como herederos a un adulto mayor en calidad de compañero permanente y a un hijo de la causante. En el trámite sucesorio, un inmueble fue embargado y secuestrado, y el juez del conocimiento designó como secuestre a la arrendataria, ordenando que los cánones de arrendamiento se consignaran en la cuenta de depósitos judiciales del despacho. Posteriormente, el juez terminó la actuación, pero el adulto mayor no pudo acceder a los dineros depositados por la arrendataria. Por ello, otorgó poder a la interesada para reclamarlos. Sin embargo, el juzgado no reconoció la personería solicitada ni resolvió la petición, argumentando que el proceso estaba archivado. Ante esta situación, la apoderada promovió una acción de tutela en representación del adulto mayor, que fue acogida en primera instancia y confirmada en segunda por el Tribunal Superior, ordenando al juzgado reconocer la personería y entregar los dineros. Al promover un incidente de desacato para hacer cumplir la orden, el juzgado dictó un auto fraccionando los títulos judiciales entre los herederos, cerrando...