Providencia proferida por la Corte Suprema en segunda instancia

La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia conoció y decidió la impugnación interpuesta contra una sentencia de la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. Dicha sentencia, dictada el 8 de julio de 2025, negó el amparo constitucional reclamado por una sociedad extranjera y su apoderado frente al Tribunal de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Bogotá, relacionado con un proceso arbitral identificado con el número 153343.

Antecedentes fácticos y procesales

En desarrollo de un proceso arbitral iniciado por una sociedad que demandó a otra por incumplimiento de un contrato de prestación de servicios celebrado en octubre de 2019, el Tribunal Arbitral fue constituido y legalmente instalado en noviembre de 2024. Inicialmente se inadmitió la demanda por deficiencias formales, las cuales fueron subsanadas para continuar con el trámite. La parte demandada contestó la demanda, proponiendo excepciones de mérito y cuestionando la validez de ciertos documentos aportados por la parte convocante. Tras la aceptación de competencia y varias actuaciones procesales, el Tribunal denegó el desconocimiento de documentos solicitado por la parte convocada y concluyó el período probatorio, fijando fecha para la audiencia de alegaciones. Posteriormente, se presentó un recurso de reposición contra la negativa a desconocer documentos y se solicitó imponer una multa conforme al artículo 274 del Código General del Proceso (CGP), que prevé sanciones pecuniarias para la parte que incurra en conductas procesales indebidas, incluyendo el desconocimiento injustificado de documentos. El Tribunal accedió a imponer una sanción equivalente a...