Contexto y tribunal que profiere la decisión

La providencia fue dictada por la Sala Quinta de Decisión del Tribunal Administrativo de Caldas en segunda instancia, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho promovido contra la Nación, Rama Judicial, Dirección Ejecutiva de Administración Judicial. La sentencia de primera instancia fue emitida por el Juzgado Administrativo Transitorio del Circuito de Manizales en mayo de 2022, accediendo a las pretensiones de la demanda. La parte demandada interpuso recurso de apelación contra esta decisión, que fue conocido y resuelto por el Tribunal en junio de 2025.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó con la solicitud de un servidor público de la Rama Judicial, quien pidió que se reconociera la bonificación judicial establecida en el Decreto 0383 de 2013 como factor salarial para la liquidación total de sus prestaciones sociales, y no únicamente para efectos de cotización al Sistema General de Pensiones y al Sistema General de Seguridad Social en Salud, como lo había limitado la norma. Esta bonificación fue creada con el objeto de nivelar las remuneraciones de los servidores judiciales, conforme a lo previsto por la Ley 4ª de 1992 y un Acta de Acuerdo suscrita en 2012 entre el Gobierno Nacional y representantes de los empleados de la Rama Judicial. Sin embargo, el Decreto 0383 de 2013 estableció que dicha bonificación constituiría únicamente factor salarial para la base de cotización a pensiones y salud. Tras la negativa administrativa para reconocer la bonificación como factor salarial integral, se interpuso recurso de apelación que no fue resuelto dentro del término legal, configurándose...