Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado profirió una sentencia de segunda instancia que resuelve el recurso de apelación interpuesto contra la decisión emitida por el Tribunal Administrativo del Atlántico. La providencia judicial aborda un caso de reparación directa por falla en el servicio médico asistencial, donde se discutía la responsabilidad por la muerte de un paciente a causa de tétanos adquirido tras una herida accidental.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó tras una lesión accidental causada por un objeto cortopunzante en la mano izquierda de un paciente, quien inicialmente recibió atención médica en un hospital local. Durante la primera consulta, se le suturó la herida, pero no se aplicó la vacuna antitetánica ni se realizaron acciones específicas para prevenir la infección. Posteriormente, el paciente regresó varias veces al centro médico local debido al agravamiento de sus síntomas compatibles con tétanos, lo que motivó su traslado a una unidad de cuidados intensivos. A pesar del tratamiento intensivo recibido en esta última institución, el paciente falleció a causa de complicaciones derivadas de la infección. Los demandantes ejercieron la acción de reparación directa contra varias entidades, incluyendo el hospital local, el hospital departamental, la unidad de cuidados intensivos gestionada por una unión temporal de sociedades clínicas y el departamento territorial. Se solicitó la declaratoria de responsabilidad patrimonial y el pago de perjuicios morales y materiales. El Tribunal Administrativo del Atlántico accedió parcialmente a la demanda, declarando responsable al hospital local por no haber aplicado la vacuna antitetánica, lo que contribuyó a la evolución severa de la...