Providencia y tribunal que la profiere

La providencia en cuestión es una sentencia de primera instancia dictada por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A, el día 31 de julio de 2025. Esta decisión se pronuncia sobre una acción de tutela instaurada contra Nueva Empresa Promotora de Salud S.A. – Nueva EPS S.A., a fin de proteger derechos fundamentales relacionados con la salud, la vida digna y la integridad personal.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante, afiliada a la Nueva EPS, padece de hipertensión arterial esencial, hipotiroidismo y sobrepeso considerable. Su médico tratante le prescribió los medicamentos enalapril 20 mg y levotiroxina sódica 200 mcg, esta última bajo la marca comercial Synthroid. Sin embargo, la entidad prestadora de salud no autorizó la entrega de la levotiroxina bajo esta marca, situación que la accionante afirmó le causaba graves perjuicios en su salud, incluyendo síntomas como dolores constantes, mareos, náuseas y un aumento significativo en los niveles de hormona estimulante de la tiroides (TSH), que ponen en riesgo su vida y bienestar. La accionante solicitó a través de la tutela que se ordenara a la Nueva EPS la autorización y suministro inmediato del medicamento prescrito y la garantía de un tratamiento integral e ininterrumpido. Durante el proceso, la entidad accionada fue notificada oportunamente pero guardó silencio, no presentando defensa ni justificación frente a la negativa.

Consideraciones jurídicas de la Sala

La Sala inició su análisis recordando el carácter de la acción de tutela, conforme al artículo 86 de la Constitución Política y el Decreto 2591 de 1991, como mecanismo expedito y subsidiario...