Providencia de admisión y decisión sobre medida provisional

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera - Subsección A, en decisión proferida el 31 de julio de 2025, admitió la demanda de tutela presentada contra la Comisión Nacional de Disciplina Judicial y la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de un departamento del país. La acción buscaba el amparo de derechos fundamentales como el debido proceso, la igualdad y la tutela judicial efectiva, en el marco de un proceso disciplinario que culminó con una sanción de suspensión profesional y multa. El despacho encargado del caso, encabezado por el consejero ponente, atendió inicialmente la solicitud de medida provisional formulada por la parte actora para suspender los efectos de la sentencia de segunda instancia que confirmó la sanción disciplinaria. No obstante, negó esta medida argumentando que la solicitud implicaba un pronunciamiento anticipado sobre el fondo del asunto y no se demostraron elementos que evidenciaran un daño irreparable que justificara la intervención urgente del juez constitucional.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción de tutela fue instaurada contra las autoridades disciplinarias que profirieron sentencias en un proceso disciplinario iniciado en 2021. La sanción contempló la suspensión en el ejercicio profesional por seis meses y una multa equivalente a seis salarios mínimos legales mensuales vigentes. La parte tutelante alegó que tales decisiones vulneraron sus derechos fundamentales, en particular el debido proceso, la igualdad y la tutela judicial efectiva. El trámite inicial de la tutela correspondió a un juzgado administrativo de primera instancia, que remitió el expediente al Consejo de Estado conforme a las normas de reparto aplicables. Este...