Providencia judicial y tribunal competente

El pasado 15 de agosto de 2025, la Sala Cuarta Especial de Decisión del Consejo de Estado, en su calidad de tribunal de última instancia en materia contenciosa administrativa, emitió un auto relacionado con un recurso extraordinario de revisión interpuesto contra una decisión disciplinaria. La providencia fue dictada por el magistrado ponente de dicho tribunal y tiene como objeto determinar si se avoca o no conocimiento del recurso presentado contra una resolución de la Sala Disciplinaria de Juzgamiento de Servidores Públicos de Elección Popular de la Procuraduría General de la Nación.

Antecedentes fácticos y procesales

En primera instancia, la Procuraduría Provincial de Juzgamiento emitió una sanción disciplinaria contra dos servidores públicos de elección popular de un municipio del departamento del Huila, declarándolos responsables de una falta gravísima a título de dolo y sancionándolos con destitución e inhabilidad general por períodos de 11 y 12 años. Posteriormente, la Sala Disciplinaria de Juzgamiento revocó dicha sanción y absolvió a los servidores públicos implicados, dejando sin efecto las medidas punitivas. Contra esta decisión absolutoria, un tercero interpondría un recurso extraordinario de revisión, amparado en disposiciones del Código General Disciplinario, con la intención de impugnar la absolución y solicitar la revisión de la decisión de segunda instancia.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión

El Consejo de Estado, al analizar la procedencia del recurso extraordinario de revisión, se basó en el artículo 238A de la Ley 1952 de 2019, modificado por la Ley 2094 de 2021, que establece que dicho recurso procede únicamente contra fallos absolutorios y archivos en casos relacionados con violaciones a derechos...