Contexto y tribunal competente

El auto interlocutorio fue proferido por la Sección Primera, en Sala Unitaria, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, la máxima instancia administrativa en Colombia para la revisión de actos y decisiones de la administración pública. El proceso corresponde a un medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, con número único de radicación 11001-03-24-000-2014-00406-00, promovido por una empresa contra resoluciones de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). El trámite se encontraba suspendido desde mayo de 2015 para efectuar una interpretación prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, la cual fue incorporada al expediente, reanudándose posteriormente el proceso.

Antecedentes fácticos y procesales

El litigio se originó con la impugnación de dos resoluciones emitidas por la SIC en 2013, mediante las cuales se denegó el registro de la marca comercial “XPERIA” para productos clasificados en la clase 9 de la Clasificación Internacional de Niza. La parte demandante solicitó la nulidad de tales actos administrativos por presunta vulneración de los artículos 135 literal b) y 136 literal a) de la Decisión 486 de 2000 de la Comunidad Andina de Naciones, normativa que regula aspectos del derecho marcario en la región. Durante el proceso, se presentaron pruebas documentales con la demanda y la contestación, pero las pruebas adicionales solicitadas por las partes fueron desestimadas por no ser pertinentes. El proceso se encontraba a la espera de fijar fecha para la audiencia inicial, prevista en el artículo 180 del CPACA.

Fundamentos jurídicos y decisión adoptada

El Consejo de Estado fundamentó su decisión en el artículo 182A del CPACA,...