Contexto y naturaleza de la providencia

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, profirió un auto interlocutorio el primero de agosto de 2025, en el marco de un medio de control de nulidad relativa. La providencia tiene como objeto resolver la solicitud de sucesión procesal presentada por el Ministerio de Justicia y del Derecho, en calidad de tercero con interés directo en las resultas del proceso, que involucra derechos sobre la marca nominativa “JURISCOL”.

Antecedentes fácticos y procesales

En el proceso, el actor promovió una acción de nulidad relativa contra diversas resoluciones de la Superintendencia de Industria y Comercio que concedían el registro de la marca “JURISCOL” en la clase 35 de la Clasificación Internacional de Niza. Posteriormente, el Ministerio de Justicia y del Derecho solicitó ser reconocido como sucesor procesal del Banco de la República, tercero con interés directo, debido a la suscripción de un contrato de cesión el 15 de agosto de 2014. El contrato de cesión, aportado como prueba, establece la transferencia gratuita por parte del Banco de la República al Ministerio de Justicia y del Derecho de los derechos e intereses sobre las marcas, derechos patrimoniales de autor y propiedad intelectual relacionados con el sistema de información jurídica documental “JURISCOL”. Además, incluye la cesión de los derechos litigiosos en procesos contencioso administrativos ante el Consejo de Estado, vinculados a registros marcarios de la mencionada marca. El despacho corrió traslado de la solicitud a las partes y a la Superintendencia de Industria y Comercio, quienes manifestaron su aceptación dentro del término legal.

Consideraciones jurídicas de la decisión

La...