Providencia dictada por el Consejo de Estado en primera instancia

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, con sede en Bogotá D.C., emitió el primero de agosto de 2025 un auto interlocutorio en el marco del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho identificado con número único de radicación 11001-03-24-000-2019-00470-00. Este proceso fue iniciado por una sociedad nacional contra actos administrativos expedidos por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), relacionados con la denegación del registro de una marca comercial.

Antecedentes fácticos y procesales

El litigio nace a partir de la impugnación de dos resoluciones emitidas por la Superintendencia de Industria y Comercio: una resolución de fecha febrero de 2018 que negó el registro de un signo mixto como marca para distinguir productos y servicios en determinadas clases de la Clasificación Internacional de Niza, y otra resolución de mayo de 2019 que resolvió un recurso de apelación relacionado con esta negativa. La parte demandante solicitó la nulidad de ambas resoluciones, argumentando que vulneran disposiciones de la Decisión 486 de 2000, normas comunitarias sobre propiedad intelectual. Durante el trámite, se presentaron exclusivamente pruebas documentales relacionadas con el caso.

Fundamentos y consideraciones de la decisión

El auto interlocutorio se fundamenta en el artículo 182A del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), introducido por la Ley 2080 de 2021, que establece la posibilidad de prescindir de la audiencia inicial cuando el asunto sea de puro derecho y no haya necesidad de practicar pruebas más allá de las documentales aportadas en la demanda y contestación. El despacho judicial identificó que en este...