Providencia emitida en primera instancia por la Sala de lo Contencioso Administrativo

La providencia en análisis corresponde a un auto interlocutorio proferido por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en primera instancia, el primero de agosto de 2025. El proceso se originó a partir del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una sociedad comercial contra la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), entidad encargada de la administración de la propiedad industrial en Colombia.

Antecedentes fácticos y procesales

El litigio tiene su origen en la impugnación de varios artículos de dos resoluciones emanadas por la SIC. La primera, una resolución que negó el registro como marca del signo mixto solicitado para distinguir productos de diversas clases según la Clasificación Internacional de Niza. La segunda, una resolución que resolvió un recurso de apelación relacionado con dicha negación. La parte demandante cuestiona la legalidad de estos actos administrativos, alegando vulneración del literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 de 2000, normativa comunitaria aplicable en materia de propiedad industrial. El proceso se encontraba pendiente de fijar fecha para la realización de la audiencia inicial establecida en el artículo 180 del CPACA, etapa preliminar que permite la práctica de pruebas y fijación del litigio.

Consideraciones jurídicas y fundamento de la decisión

El Consejo de Estado examinó el expediente y determinó que el caso en cuestión cumple con los requisitos previstos en el artículo 182A del CPACA, adicionado por la Ley 2080 de 2021, que establece la posibilidad de dictar sentencia anticipada y prescindir de la audiencia...