Contexto y tribunal competente

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, con sede en Bogotá D.C., conoció el proceso en segunda instancia respectivo a una demanda interpuesta por una empresa de energía de Pereira contra el Ministerio de Minas y Energía, en relación con la Resolución 40227 de 2022, que actualiza las Áreas de Distribución (ADD) del servicio público de energía eléctrica. La demanda fue presentada en ejercicio del medio de control de nulidad previsto en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), impugnando específicamente el numeral 5 del artículo 4 de la mencionada resolución.

Antecedentes fácticos y procesales

La compañía demandante inicialmente presentó la demanda y solicitó la suspensión provisional del acto administrativo. Tras la inadmisión inicial del libelo, subsanó los defectos formales, logrando la admisión del proceso y la notificación a las partes interesadas, incluyendo varias empresas del sector eléctrico y el Ministerio de Minas y Energía. Durante el trámite, se presentaron recursos y se resolvieron diversas excepciones de mérito, tales como inepta demanda, indebida escogencia del medio de control y caducidad, que en su mayoría fueron declaradas no probadas. Asimismo, se negó la suspensión provisional solicitada. Las partes interesadas comparecieron dentro del término legal, presentando intervenciones y contestaciones, con alegaciones y solicitudes probatorias que fueron objeto de análisis en la providencia.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El auto se fundamenta en lo dispuesto en el artículo 182A del CPACA, introducido por la Ley 2080 de 2021, que regula la posibilidad de dictar sentencia anticipada en procesos contencioso-administrativos cuando se trate de asuntos...