Contexto y naturaleza de la providencia

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, del Consejo de Estado profirió un auto en el marco del proceso de nulidad instaurado contra el Decreto Reglamentario nro. 7, expedido el 4 de enero de 1984, que ordena la recuperación sanitaria de los caños, lagunas y ciénagas de Cartagena. La providencia tiene lugar en la instancia de admisión y trámite de la demanda, cuyo actor cuestiona la validez de la mencionada norma administrativa.

Antecedentes fácticos y procesales

El recurso fue interpuesto por un ciudadano que, amparado en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), solicitó la nulidad del decreto reglamentario emitido por la Presidencia de la República y varios Ministerios, entre ellos el de Interior, Hacienda y Crédito Público, Defensa, Agricultura y Desarrollo Rural, Salud y Protección Social, y Transporte. Tras admitir la demanda el 11 de octubre de 2024, el despacho judicial ordenó notificar a las entidades demandadas y correr traslado de la suspensión provisional. Posteriormente, a través de varios oficios, se requirió a los Ministerios involucrados la remisión de los antecedentes administrativos que sustentan la expedición del decreto. Sin embargo, algunos de estos Ministerios manifestaron no contar con dichos documentos, mientras que otros no respondieron a la solicitud.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El Consejo de Estado enfatizó la importancia de contar con todos los antecedentes administrativos para garantizar un proceso transparente y fundamentado. Señaló que la negativa o la ausencia en la entrega de esta información constituye una falta gravísima conforme al inciso tercero del parágrafo primero del artículo 175...