Contexto y tribunal competente

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, del Consejo de Estado de Colombia, actuando en segunda instancia dentro de un proceso de nulidad contra una resolución del Consejo Nacional Electoral, fue la encargada de resolver los recursos de súplica interpuestos contra autos que negaron la intervención de un tercero y el decreto de pruebas solicitadas por las partes procesales. La providencia se emitió en agosto de 2025 y se refiere a un caso iniciado mediante demanda de nulidad contra la Resolución que reconoció personería jurídica a un movimiento político.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda original fue interpuesta por ciudadanos contra el Consejo Nacional Electoral, cuestionando la legalidad de la resolución que otorgó personería jurídica al movimiento político en cuestión. Se argumentó que el acto administrativo violaba normas sustantivas y jurisprudencia constitucional vigente, y que adolecía de motivación falsa. Durante el trámite, un particular solicitó intervenir en calidad de coadyuvante en el proceso, petición que fue rechazada por considerarse presentada fuera del plazo procesal establecido. En paralelo, el movimiento político solicitó la práctica de pruebas adicionales y la declaración de nulidad procesal, argumentando que no tuvo acceso completo a la documentación aportada por la Fiscalía General de la Nación y la Policía Nacional, lo cual afectaría su derecho de contradicción. El magistrado ponente negó dichas solicitudes por extemporáneas y porque el término para alegatos de conclusión no se suspendió con esas peticiones, por lo que no se configuró causal de nulidad procesal. Contra estas decisiones se interpusieron recursos de reposición y, en subsidio, de súplica.

Consideraciones jurídicas de la Sala

La Sala...