Contexto y naturaleza de la decisión

El pasado 11 de julio de 2025, la Sección Segunda - Subsección B de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado emitió un auto mediante el cual se rechazó de plano un recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia. Este recurso fue interpuesto contra la sentencia proferida el 26 de septiembre de 2024 por el Tribunal Administrativo de Boyacá, que negó el reconocimiento de la pensión de jubilación a una docente que alegaba derecho a dicha prestación. El recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia es un mecanismo legal cuyo objetivo es asegurar la uniformidad en la interpretación y aplicación del derecho administrativo en Colombia. Su procedencia está estrictamente condicionada al cumplimiento de requisitos y a la existencia de contradicción entre decisiones judiciales respecto a una sentencia de unificación jurisprudencial del Consejo de Estado.

Antecedentes fácticos y procesales

La actora, vinculada al sector educativo oficial inicialmente mediante órdenes de prestación de servicios entre 1993 y 2003, y posteriormente como docente de planta desde 2007, solicitó el reconocimiento de la pensión de jubilación basada en haber cumplido los 55 años de edad y contar con más de 20 años de servicio. Tras la negación tácita de su solicitud por parte del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG) y la Secretaría de Educación del Departamento de Boyacá, la docente acudió a la vía judicial mediante una acción de nulidad y restablecimiento del derecho. El Juzgado Administrativo de Sogamoso y el Tribunal Administrativo de Boyacá confirmaron la negativa al reconocimiento pensional, decisión que fue objeto del recurso extraordinario de...