Providencia judicial y contexto del caso

El Consejo de Estado, en segunda instancia, resolvió un recurso de apelación interpuesto contra la sentencia emitida por el Tribunal Administrativo del Huila en marzo de 2018, que negó las pretensiones de nulidad y restablecimiento del derecho presentadas por la exdirectora del departamento administrativo jurídico del Departamento del Huila. La demanda se dirigió contra la Contraloría Departamental del Huila, en relación con un fallo que la declaró responsable fiscal por un detrimento patrimonial derivado de la suscripción y ejecución del Contrato de Prestación de Servicios educativos número 185 de 2008, celebrado entre la Gobernación del Huila y una universidad pública.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó en la convocatoria pública para la actualización y conformación del banco de oferentes para la prestación del servicio educativo en los municipios no certificados del Huila para el año 2008. La universidad presentó una propuesta económica por un costo total por alumno/año que fue incorporada como parte integral del contrato. Sin embargo, el contrato finalmente fue suscrito por un valor superior al ofertado inicialmente, basándose en tipologías y valores establecidos en documentos CONPES posteriores. La Contraloría Departamental del Huila abrió un proceso de responsabilidad fiscal tras detectar un presunto daño patrimonial de aproximadamente doscientos cuarenta y ocho millones de pesos, derivado del pago de un valor mayor al propuesto originalmente por la universidad en la prestación del servicio educativo. En el fallo con responsabilidad fiscal, se atribuyó culpa grave a la exdirectora del departamento administrativo jurídico por omitir la revisión y el visto bueno al contrato, especialmente en lo relativo...