Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia objeto de análisis corresponde a una sentencia emitida el 18 de julio de 2025 por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B del Consejo de Estado, la máxima instancia en materia administrativa en Colombia. Se trata de la resolución de un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia proferida en agosto de 2021 por el Tribunal Administrativo de Santander, la cual negó las pretensiones de una demanda de reparación directa contra Ecopetrol SA.

Antecedentes fácticos y procesales

El litigio se originó tras la inundación ocurrida el 5 de mayo de 2013 en dos predios ubicados en el municipio de Simacota (Santander), propiedad del demandante. Este atribuyó los daños materiales —que incluyeron la muerte de ganado y afectaciones a sus tierras— a una supuesta mala reparación de un dique o “jarillón” que impedía el ingreso de aguas del río Opón. La obra de reconstrucción del dique fue contratada por Ecopetrol SA y ejecutada mediante un consorcio contratado para tal fin. En la demanda inicial, el propietario solicitó que se declarara la responsabilidad de Ecopetrol y se ordenara el pago de una suma cercana a 1.300 millones de pesos, además de intereses moratorios y costas procesales. Ecopetrol se opuso, alegando que la inundación fue causada por una fuerza mayor —la ola invernal y la alta sismicidad de la región— y no por defectos en la obra. El consorcio encargado de la obra y la aseguradora vinculada también negaron responsabilidad, sosteniendo que los trabajos se ejecutaron conforme a las directrices técnicas y que no...