Contexto y naturaleza de la decisión

El Consejo de Estado, en su calidad de máximo tribunal de lo contencioso administrativo en Colombia, emitió un auto interlocutorio dentro de un proceso de acción popular. La providencia, proferida por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo, atiende la solicitud de impedimento presentada por un consejero que participa en el conocimiento de la causa. La acción popular fue instaurada por una Procuraduría Judicial Ambiental y Agraria regional, siendo la Corporación Autónoma Regional correspondiente la parte demandada.

Antecedentes fácticos y procesales

El consejero manifestó su impedimento debido a que dos miembros de su familia directa mantienen vínculos laborales con las entidades involucradas en el proceso. En particular, un hermano se desempeña como Procurador Judicial II en la Procuraduría General de la Nación, entidad demandante en la acción popular, y otro hermano funge como contratista en la Corporación Autónoma Regional demandada. Dado que estos cargos pueden influir en la imparcialidad y objetividad del consejero, se solicitó la evaluación y resolución de su impedimento conforme a la normatividad vigente.

Fundamentos jurídicos y consideraciones de la Sala

La Sala analizó la solicitud con base en las disposiciones del artículo 130 del CPACA, que establece las causales de impedimento para magistrados y jueces. En particular, se enfocó en los numerales 3 y 4 de dicho artículo, que contemplan los impedimentos cuando parientes hasta el segundo grado de consanguinidad desempeñan cargos directivos, asesores o contratistas en alguna de las partes o terceros interesados en el proceso. El numeral 3 señala que el impedimento procede cuando un pariente en segundo grado de consanguinidad...