Contexto y competencia del tribunal

La Sala de Decisión Penal en Tutelas del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga conoció y resolvió la acción de tutela interpuesta contra el Juzgado Penal del Circuito de Roldanillo y la Dirección Administrativa y Financiera (Diraf) de la Policía Nacional. El proceso se extendió para vincular también al Juzgado Séptimo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cúcuta y a la Dirección Seccional de Administración Judicial del Valle del Cauca. El tribunal encontró competencia para conocer la acción conforme a lo dispuesto en el decreto 333 de 2021 que modificó el Decreto 1069 de 2015.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante, condenado a una pena de prisión de 37 años y 6 meses, solicitó libertad condicional ante el Juzgado Séptimo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cúcuta. Para decidir sobre dicha solicitud, este juzgado requirió en tres ocasiones al Juzgado Penal del Circuito de Roldanillo y a Diraf información sobre la tramitación de un incidente de reparación integral y la confirmación de pagos por indemnización a las víctimas. Pese a los reiterados requerimientos, el Juzgado Penal inicialmente no pudo localizar el expediente y Diraf no suministró respuesta. Posteriormente, la Dirección Seccional de Administración Judicial del Valle del Cauca informó que el expediente fue ubicado y entregado al Juzgado Penal de Roldanillo; sin embargo, Diraf permaneció en silencio durante todo el trámite.

Consideraciones jurídicas de la sentencia

La Sala analizó la procedencia de la acción de tutela, mecanismo constitucional diseñado para la protección inmediata de derechos fundamentales, en este caso, el debido proceso. Se destacó que...