Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia en cuestión corresponde a un auto emitido por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Guadalajara de Buga, en primera instancia, dentro de un proceso de tutela. La acción fue promovida en contra del Juzgado Tercero Civil del Circuito de Palmira y otros juzgados civiles municipales de la misma ciudad, con el objetivo de obtener protección constitucional frente a la aparente dilación en la resolución de un incidente de levantamiento de medida cautelar.

Antecedentes fácticos y procesales

El ciudadano afectado interpuso la acción de tutela en procura del derecho fundamental al debido proceso, debido a la demora en resolver un incidente relacionado con la medida cautelar decretada el 13 de marzo de 2024. El Juzgado Tercero Civil Municipal de Palmira se declaró impedido para conocer del litigio, remitiendo el expediente a otros juzgados municipales, quienes a su vez lo devolvieron o propusieron conflictos de competencia, generando una cadena de remisiones y conflictos jurisdiccionales que impidieron la pronta decisión sobre el incidente. El Juzgado Tercero Civil del Circuito de Palmira intervino en la controversia, determinando que correspondía al Juzgado Cuarto Civil Municipal calificar el impedimento, instancia que finalmente rechazó dicho impedimento y devolvió el expediente para que el juzgado de circuito resolviera la disputa. Esta situación generó la presentación de la tutela ante el Tribunal Superior de Buga, alegando vulneración del derecho fundamental al debido proceso por la demora en la solución.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión

El Tribunal Superior de Buga, en su análisis, declaró la improcedencia de la acción de tutela...