Contexto y antecedentes del caso

La Sala Primera de Decisión Penal en Tutelas del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga revisó la impugnación presentada por la Directora de Acciones Constitucionales de COLPENSIONES, contra la sentencia emitida por el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Tuluá, Valle del Cauca. En primera instancia, el juzgado había concedido el amparo solicitado por un afiliado, que a través de su apoderado judicial, solicitó a la entidad la entrega de la historia laboral tradicional oficial, discriminando los salarios sobre los cuales se aplicó el ingreso base de cotización. La petición inicial fue formulada el 25 de junio de 2025. Sin embargo, la respuesta entregada el 7 de julio del mismo año fue catalogada como evasiva, pues COLPENSIONES proporcionó únicamente la historia laboral de carácter informativo, accesible directamente desde la página web de la entidad. Este documento no cumple con los requisitos exigidos por los jueces laborales para la realización de procesos de reliquidación de pensión, debido a que no contiene información detallada y oficial sobre los aportes y posibles deudas pendientes. Frente a esta situación, el accionante interpuso acción de tutela solicitando que se ordenara a COLPENSIONES entregar el documento oficial requerido. El Juzgado Quinto Penal del Circuito de Tuluá concedió el amparo, considerando que había vulneración del derecho fundamental de petición y debido proceso, al no haberse dado una respuesta completa y de fondo.

Consideraciones centrales de la decisión

El Tribunal Superior de Buga, encargado de resolver la impugnación, ratificó la competencia del juzgado de primera instancia para conocer y decidir sobre la acción de tutela. El problema...