Contexto y naturaleza de la providencia
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, actuando en segunda instancia, emitió una
sentencia el 17 de julio de 2025 que confirma el fallo de primera instancia emitido por el Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Duitama. La acción de tutela fue interpuesta contra la Caja de Sueldos de la Policía Nacional (CASUR) por la exigencia de renovación periódica del diagnóstico médico para la continuidad en la prestación de servicios y beneficios derivados de una discapacidad irreversible.
Antecedentes fácticos y procesales
La tutela fue instaurada en representación de una persona con discapacidad irreversible y deficiencia psicomotriz, quien desde temprana edad ha contado con el reconocimiento de esta condición por parte de especialistas médicos y juntas médico-laborales de la Policía Nacional. La entidad prestadora CASUR solicitaba la renovación cada tres años de los diagnósticos médico, psicológico, neurológico, psiquiátrico y neuropsicológico como condición para mantener la prestación de servicios de salud y beneficios económicos relacionados con la discapacidad y la sustitución de asignación mensual de retiro.
Se alegó que esta exigencia era innecesaria, desproporcionada, discriminatoria y vulneraba derechos fundamentales como la salud, dignidad humana, seguridad social, igualdad y la continuidad en los tratamientos y beneficios. En primera instancia, el Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Duitama negó el amparo, determinando que la entidad cumplía con la normatividad vigente y no vulneraba derechos.
Consideraciones jurídicas de la sentencia
El Tribunal Superior analizó el caso bajo tres ejes principales: el derecho a la salud, el derecho al diagnóstico y el caso concreto.
- Derecho a la salud: Reconocido constitucionalmente como un derecho...
