Contexto del caso y tribunal competente

La sentencia fue proferida por la Sala Única del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, en segunda instancia, en el marco de un proceso ordinario laboral. La decisión confirma la sentencia de primera instancia dictada por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Sogamoso. El caso se originó tras el fallecimiento de un trabajador afiliado a la Administradora de Riesgos Laborales (ARL) Positiva Compañía de Seguros S.A., derivado de un accidente laboral ocurrido en una mina de carbón.

Antecedentes fácticos y procesales

El trabajador falleció a causa de un trauma craneoencefálico severo tras un accidente en el lugar de trabajo. La demandante, en calidad de compañera permanente, reclamó la pensión de sobrevivientes ante la ARL, que inicialmente negó el reconocimiento alegando conflicto entre beneficiarias y falta de acreditación del requisito de convivencia mínima de cinco años. Paralelamente, la cónyuge supérstite también reclamó la pensión. La entidad demandada se opuso a ambas pretensiones, cuestionando la convivencia y alegando diversas excepciones de mérito. Durante el proceso, se admitió la intervención excluyente de la cónyuge supérstite, quien acreditó la vigencia del vínculo matrimonial, aunque separada de hecho. Ambas partes presentaron pruebas testimoniales y documentales que acreditaron la convivencia y la relación con el causante en distintos periodos.

Consideraciones de la providencia

El Tribunal realizó un análisis exhaustivo de la normativa aplicable, particularmente del artículo 47 de la Ley 100 de 1993 modificado por el artículo 13 de la Ley 797 de 2003, y la Ley 776 de 2002, en concordancia con las sentencias de la Corte Constitucional SU-149 de...