Consejo de Estado confirma negativa de registro de marca “BEACON” por riesgo de confusión con marcas previas de Apple Inc.
Proviene de: Sentencias
28 de agosto de 2025 16:29:17
Providencia y tribunal
La providencia es una sentencia de única instancia proferida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera del Consejo de Estado, que resuelve una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta contra la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). El proceso se originó por la negativa de registro de la marca “BEACON” y la confirmación de dicha negativa en el recurso de apelación correspondiente.Antecedentes fácticos y procesales
La sociedad solicitante pidió el registro de la marca nominativa “BEACON” para identificar productos comprendidos en la clase 9 de la Clasificación Internacional de Niza, mediante una extensión territorial bajo el sistema de Madrid. La solicitud fue publicada sin oposiciones, pero la Superintendencia de Industria y Comercio negó el registro mediante la resolución número 31205 de junio de 2017, argumentando que el signo solicitado era similar a las marcas previamente registradas “IBEACON” (nominativa y mixta) propiedad de Apple Inc., para productos y servicios en las clases 9 y 35, lo que podría causar riesgo de confusión o asociación. Contra esta decisión, la solicitante interpuso recurso de apelación que fue igualmente negado por la resolución número 4933 de enero de 2018. En consecuencia, se interpuso demanda ante el Consejo de Estado solicitando la nulidad de ambos actos administrativos y el restablecimiento del derecho para que se concediera el registro de la marca “BEACON”.Consideraciones de la Sala
El Consejo de Estado centró su análisis en la causal de irregistrabilidad prevista en el literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 de 2000 de la Comunidad Andina, que prohíbe el registro de signos idénticos...Más noticias sobre Derecho Administrativo
No se encontraron sugerencias