Providencia del Consejo de Estado en única instancia

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, emitió una sentencia de única instancia el 31 de julio de 2025, en el proceso identificado con el número único de radicación 11001-03-24-000-2021-00428-00. La decisión resolvió la acción de nulidad absoluta presentada contra las resoluciones número 82729 de diciembre de 2020 y 12892 de marzo de 2021, expedidas por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), que concedieron el registro del diseño industrial denominado “Jabonera” a una sociedad dedicada a la fabricación de accesorios para baños.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue interpuesta por una sociedad dedicada al sector industrial, que cuestionó la legalidad de las resoluciones administrativas que concedieron la protección del diseño industrial “Jabonera”. Según la actora, el diseño no cumplía con el requisito de novedad establecido en la Decisión 486 de la Comunidad Andina, dado que existían productos previos con características similares que habían sido divulgados y comercializados antes de la fecha de presentación de la solicitud, el 10 de junio de 2019. Durante el trámite administrativo, la actora presentó oposición contra la solicitud inicial de registro, alegando que el diseño no era novedoso ni especial o diferente frente a otros modelos existentes en el mercado. La Superintendencia de Industria y Comercio desestimó dichos argumentos y concedió el registro, decisión que fue confirmada en recurso de apelación. La parte demandante reiteró en el proceso judicial que el diseño carecía de novedad esencial para su protección, fundamentando sus argumentos con imágenes, descripciones y páginas web que, según afirmó, evidenciaban la divulgación previa del...