Providencia de segunda instancia en proceso de pérdida de investidura

La Sala Primera de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en ejercicio de su competencia para conocer recursos de apelación contra sentencias proferidas en procesos de pérdida de investidura de concejales, resolvió confirmar la decisión del Tribunal Administrativo de Bolívar. La providencia, dictada el 31 de julio de 2025, atendió el recurso interpuesto por el solicitante contra la negativa de desinvestidura del concejal electo para el período 2024-2027 en Cartagena.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó por una solicitud de pérdida de investidura basada en dos causales: la presunta violación al régimen de inhabilidades y el supuesto conflicto de intereses. Se alegó que el concejal habría incurrido en inhabilidad por tener vínculos familiares con personas que ejercieron autoridad administrativa en la misma jurisdicción dentro de los doce meses anteriores a la elección. En concreto, se cuestionó el ejercicio de autoridad administrativa por parte de la cónyuge del concejal, quien desempeñó cargos directivos en una institución universitaria, y por un pariente en primer grado de afinidad que ocupó un cargo directivo en la Gobernación de Bolívar. Asimismo, se argumentó la existencia de un conflicto de intereses derivado de la supuesta omisión del concejal en declarar posibles intereses directos o particulares relacionados con las actividades de su cónyuge en dicha institución universitaria, especialmente en decisiones del Concejo Distrital que podrían favorecer a esta entidad. El concejal, a través de apoderado, negó las imputaciones y sostuvo que las funciones atribuidas a sus familiares no configuraban el ejercicio de autoridad administrativa según lo establecido en la...