Contexto del caso y tribunal competente

El Consejo de Estado, máxima autoridad en lo contencioso administrativo, en segunda instancia, estudió un recurso de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto contra una decisión de la DIAN que negó la aceptación de soportes de costos en la declaración de renta del año gravable 2014. La providencia cuestionada confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó las pretensiones del demandante.

Antecedentes fácticos y procesales

El contribuyente, antes de la fecha límite para presentar la declaración de renta, fue víctima del conflicto armado en la localidad donde operaba su establecimiento de comercio. Como consecuencia, sufrió desplazamiento forzado, fue reconocido oficialmente como víctima por la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas (UARIV), perdió casi el 89% de su capacidad laboral debido a una lesión grave causada por un acto violento, y perdió su establecimiento comercial. Estos hechos impidieron que el contribuyente presentara los soportes de los costos incluidos en su declaración tributaria, ni iniciara los trámites para reconstruir la contabilidad afectada. La DIAN inició un proceso de fiscalización en marzo de 2016, cuando el contribuyente aún se encontraba en procesos urgentes de atención médica y recuperación.

Consideraciones jurídicas del salvamento de voto

La magistrada que suscribe el salvamento de voto sostiene que las circunstancias de caso fortuito o fuerza mayor estaban acreditadas, dada la condición de víctima y discapacidad grave del contribuyente. Se resalta la importancia de atender las fechas y los hechos particulares para interpretar la ley tributaria conforme a los principios constitucionales de dignidad humana, debido proceso y equidad. Se destaca la certificación expedida por la...