Providencia judicial en segunda instancia

El salvamento de voto fue emitido por un magistrado del Consejo de Estado en el trámite de una acción de tutela contra una providencia dictada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección A, que conoce en segunda instancia la reparación directa. La decisión judicial analiza los fundamentos para determinar la responsabilidad patrimonial del Estado frente a una lesión sufrida por un soldado conscripto durante la prestación del servicio militar obligatorio.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se origina tras una caída que sufrió el soldado mientras cumplía una orden impartida por un suboficial, quien le solicitó traer prendas blancas para una ceremonia. La caída ocurrió al bajar el penúltimo escalón de una formación militar, produciéndole una luxación en el pie derecho. La entidad demandada calificó la lesión como ocurrida en servicio. Sin embargo, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca concluyó que, aunque el daño tuvo lugar durante el servicio militar, no existía imputabilidad directa del Estado, dado que no se demostró una conducta activa u omisiva de la institución que causara el daño.

Consideraciones y motivos del salvamento de voto

El magistrado que salvó su voto discrepa con la conclusión del Tribunal, afirmando que sí existió un defecto fáctico en la valoración probatoria, pues el informe administrativo y la junta médica evidencian que la caída ocurrió en desarrollo de una actividad propia del servicio militar. Para este magistrado, la valoración del Tribunal omitió analizar adecuadamente la relación causal entre la orden impartida y el accidente sufrido. Por su parte, el Tribunal Administrativo fundamentó su decisión en que la actividad realizada...