Contexto y naturaleza de la providencia

La Sala Especial de Decisión No. 3 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado profirió un auto de trámite el 22 de agosto de 2025, en el marco de un recurso extraordinario de revisión. Esta providencia tiene como finalidad verificar la notificación personal del auto mediante el cual se avocó conocimiento del recurso, en garantía del debido proceso.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se origina a partir de una sanción disciplinaria impuesta por la Sala Disciplinaria de Juzgamiento de Servidores Públicos de Elección Popular de la Procuraduría General de la Nación. Dicha sanción consistió en la destitución e inhabilidad general por diez años a un servidor público. Contra esta decisión se presentó un recurso extraordinario de revisión. El despacho sustanciador del Consejo de Estado asumió conocimiento del recurso mediante auto del 11 de marzo de 2025. Posteriormente, en cumplimiento de los procedimientos establecidos, se ordenó la notificación personal al servidor público involucrado, quien se encontraba fuera del país en ese momento. No obstante, se conoció por medios de comunicación su reciente deportación al territorio nacional.

Consideraciones jurídicas de la decisión

Con base en el artículo 207 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), corresponde a la Sala verificar que la notificación del auto que avocó conocimiento se realice de manera personal para garantizar el derecho al debido proceso. El Consejo de Estado constató que, hasta la fecha, no se ha logrado efectuar dicha notificación personal. Ante la nueva circunstancia de la deportación y posible reclusión del servidor público, se solicitó información al Ministerio de Relaciones Exteriores, a la Fiscalía General de la Nación y al Instituto Penitenciario y Carcelario (INPEC) sobre la situación de privación de la libertad y el lugar de reclusión, si fuera el caso. De confirmarse la reclusión, se ordenó al INPEC que ejecute la notificación personal de manera inmediata, enviando copia del auto de 11 de marzo de 2025. La Secretaría General del Consejo de Estado remitirá el documento para tal efecto.

Medidas adoptadas y próximos pasos

El auto establece los siguientes puntos:

Oficiar a las entidades competentes para que informen sobre la situación de privación de libertad del servidor público en un plazo máximo de cinco días.
En caso de confirmarse la reclusión, ordenar la notificación personal inmediata del auto que avocó conocimiento del recurso.
Recepción de todas las comunicaciones y documentos relacionados con el trámite a través de la ventanilla virtual del sistema judicial correspondiente.

Esta providencia resalta la importancia del cumplimiento estricto del debido proceso, especialmente en etapas preliminares de recursos extraordinarios que pueden afectar derechos fundamentales de servidores públicos sancionados disciplinariamente. La actuación judicial prioriza la transparencia y la correcta notificación, elementos esenciales para la legitimidad de las decisiones judiciales. Este caso ejemplifica la atención del Consejo de Estado a los principios constitucionales y legales que rigen los procesos disciplinarios y jurisdiccionales en Colombia, asegurando mecanismos efectivos para la defensa y la participación de los involucrados en las actuaciones administrativas y judiciales. Con esta medida, se busca fortalecer la confianza en la administración de justicia y garantizar que ningún derecho sea desconocido por cuestiones formales relacionadas con la notificación.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Consejo de Estado ordena verificación de notificación en recurso extraordinario de revisión en proceso disciplinario contra servidor público

Contexto y naturaleza de la providencia

Antecedentes fácticos y procesales

Más noticias sobre Derecho Administrativo