Contexto y competencia del tribunal

La Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en calidad de instancia de revisión, conoció un recurso extraordinario de revisión interpuesto por una empresa contra la sentencia emitida por la Sección Cuarta del mismo Consejo. La providencia analizada corresponde a un auto, fechado el 22 de agosto de 2025, que resuelve el recurso de reposición presentado contra la inadmisión del mencionado recurso extraordinario.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó con una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos de liquidación oficial expedidos por la UGPP. La empresa recurrente solicitó la anulación de dichos actos y el restablecimiento del derecho, fundamentando su recurso extraordinario en la supuesta violación del debido proceso, conforme al numeral 5° del artículo 250 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). El 21 de mayo de 2025, el Despacho judicial inadmitió el recurso extraordinario por no haberse aportado la constancia de ejecutoria de la sentencia cuestionada, documento indispensable para verificar la procedencia y oportunidad del recurso. Se concedió un término de cinco días para subsanar este defecto, advirtiendo que de no cumplirse, el recurso sería rechazado. Posteriormente, la empresa interpuso un recurso de reposición contra el auto inadmisorio, argumentando que en su escrito inicial se había precisado la oportunidad del recurso y aportado copia de la notificación de la sentencia. Además, cumplió con la entrega de la constancia requerida.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión

El Consejo de Estado recordó que la competencia para decidir sobre el recurso de reposición está prevista en los artículos...