Contexto y naturaleza de la decisión

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, emitió un auto el 27 de agosto de 2025 relativo a una acción de cumplimiento presentada contra la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional, entidad perteneciente al Ministerio de Defensa. Esta providencia, de carácter interlocutorio, aborda un aspecto procesal fundamental: la competencia para conocer en primera instancia el asunto planteado.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción de cumplimiento fue presentada mediante escrito radicado en la Ventanilla Digital de SAMAI, solicitando el cumplimiento de una sentencia de tutela emitida en 2018 por un juzgado administrativo de Bogotá. El demandante, por medio de apoderado judicial, requirió que la Dirección de Sanidad Militar diera cumplimiento a dicha providencia. Sin embargo, la cuestión medular no fue el fondo del asunto, sino determinar cuál es el tribunal competente para resolver la acción en primera instancia.

Fundamentos jurídicos y competencia funcional

El auto se fundamenta en las reglas de competencia funcional establecidas en el CPACA, específicamente en los artículos 152.14 y 155.10, modificados por la Ley 2081 de 2021. Según estas disposiciones, la competencia para conocer en primera instancia las acciones de cumplimiento contra autoridades del orden nacional corresponde a los tribunales administrativos, mientras que el Consejo de Estado actúa como tribunal de segunda instancia en estos casos. El Consejo de Estado aclaró que la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional es una autoridad de nivel nacional, por lo que no le corresponde conocer directamente de la acción en primera instancia. En consecuencia, determinó que el Tribunal Administrativo del Huila, en cuya jurisdicción...