Auto del Consejo de Estado define competencia en proceso administrativo

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, emitió un auto en Bogotá el 26 de agosto de 2025, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho radicado bajo el número 11001-03-24-000-2025-00014-00. La demanda fue interpuesta en contra de la Cámara de Comercio de Bogotá y la Superintendencia de Sociedades, entidades públicas responsables de la inscripción mercantil y supervisión societaria.

Antecedentes del caso

La demanda fue presentada por una sociedad mercantil en calidad de demandante, quien cuestionó la validez del nombramiento de un gerente suplente hecho en una asamblea extraordinaria de accionistas. Se solicitó que se declarara la nulidad de la inscripción mercantil correspondiente, así como de las resoluciones administrativas que confirmaron dicho nombramiento. Además, se pidió como consecuencia que se ordenara a la Cámara de Comercio retirar las certificaciones relacionadas y publicar la nulidad en el boletín del registro mercantil y en medios de amplia circulación.

Consideraciones jurídicas y fundamento de la decisión

El despacho del Consejo de Estado analizó su competencia para conocer el proceso y concluyó que los actos administrativos impugnados, relacionados con la inscripción mercantil realizada por la Cámara de Comercio y confirmada por la Superintendencia de Sociedades, corresponden a actos de autoridades del orden nacional. En virtud del numeral 22 del artículo 152 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificado por la Ley 2080 de 2021, los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos sin cuantía de autoridades nacionales deben ser conocidos en primera instancia...