Contexto y tribunal competente

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, con sede en Bogotá D.C., conoció un medio de control de nulidad instaurado por una liga deportiva regional dedicada a la práctica del Hapkido. La demanda fue presentada contra el Ministerio del Deporte, entidad responsable de expedir la Resolución 001258 del 24 de diciembre de 2024, mediante la cual se promulgó la Carta Deportiva Fundamental de los XXIII Juegos Deportivos Nacionales y VII Juegos Paranacionales Córdoba - Sucre 2027.

Antecedentes fácticos y procesales

La liga demandante buscaba que se declarara la nulidad de la mencionada resolución ministerial, argumentando la exclusión del deporte Hapkido como disciplina oficial dentro de la Carta Deportiva. Además, solicitaba que se ordenara la expedición de una nueva resolución que incluyera esta disciplina y la adopción de medidas para garantizar la igualdad y participación de la comunidad del Hapkido en eventos deportivos nacionales. También pedía que, en caso de negativa infundada a sus pretensiones, se condenara en costas al Ministerio del Deporte.

Consideraciones jurídicas y fundamentos del auto

El despacho judicial procedió a examinar la demanda conforme a los artículos 159 a 166 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), centrándose en los requisitos de admisibilidad. Se detectaron tres fallas sustanciales:

• Falta de presentación del acto administrativo controvertido: La demanda no incluyó copia de la Resolución 001258 ni las constancias de su publicación, comunicación, notificación o ejecución, requisito esencial previsto en el artículo 166 del CPACA.
• Inadecuada notificación electrónica: No se informó la dirección electrónica para notificaciones del Ministerio del Deporte ni se...