Providencia de segunda instancia en proceso de nulidad electoral

El Consejo de Estado, a través de la Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Quinta, emitió un auto el pasado 29 de agosto de 2025 en un proceso de nulidad electoral radicado bajo el número 11001-03-28-000-2025-00019-00. La demanda fue interpuesta por una asociación sindical de profesores universitarios contra el rector de la Universidad Tecnológica de Pereira, cuestionando la validez de su nombramiento.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó por presuntas irregularidades en el acto de nombramiento del rector, incluyendo supuestas violaciones al debido proceso, incumplimiento de normas internas del Consejo Superior Universitario, conflictos de interés, y cuestionamientos sobre la validez del título académico presentado. La demanda alega que el acto fue expedido con violación de normas legales y reglamentarias, vulnerando principios constitucionales y administrativos. Durante el trámite, un tercero impugnador presentó excepción de falta de legitimación por activa de un sindicato mencionado en la demanda, señalando que no se acreditó su participación en el proceso, cuestión que fue analizada y rechazada por el despacho. Asimismo, la universidad y el demandado aportaron documentos y antecedentes administrativos como pruebas, mientras que la asociación sindical solicitó la práctica de pruebas adicionales que fueron negadas por considerarse innecesarias.

Consideraciones jurídicas y decisión sobre pruebas

El Consejo de Estado destacó que, conforme al artículo 228 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), la participación de terceros impugnadores está limitada a enriquecer la posición de la parte que apoyan, sin facultad para interponer excepciones o recursos de forma autónoma. Por ello, se rechazó la excepción de falta...