Providencia judicial en segunda instancia

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, emitió un auto interlocutorio el 22 de agosto de 2025 en Bogotá D.C., mediante el cual resolvió tres aspectos esenciales en un proceso contencioso administrativo: la admisión del recurso de apelación presentado por la parte demandante contra una sentencia proferida en primera instancia por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, la procedencia de una prueba solicitada en segunda instancia y el procedimiento para la presentación de alegatos y conceptos por parte del Ministerio Público.

Antecedentes del caso

El proceso se originó por una acción especial de nulidad y restablecimiento del derecho contra una empresa del sector férreo regional, en la cual la parte demandante buscaba la revisión de una sentencia emitida el 20 de junio de 2024 por la Subsección A de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. En este contexto, la parte demandante interpuso recurso de apelación, solicitando adicionalmente la práctica de una prueba pericial en segunda instancia, consistente en la comparecencia de un ingeniero a fin de que expusiera y sustentara un avalúo inmobiliario realizado previamente.

Consideraciones y fundamentos de la decisión

En relación con el recurso de apelación, el Consejo de Estado declaró su admisibilidad, al verificar que fue interpuesto dentro de los términos legales y cumple con los requisitos establecidos en el artículo 247 de la Ley 1437 de 2011, modificado por la Ley 2080 de 2021, que regula el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Respecto a la solicitud de práctica de prueba pericial en segunda instancia, la Sala negó...