Providencia proferida por la Sección Quinta del Consejo de Estado

El pasado 28 de agosto de 2025, la Sección Quinta del Consejo de Estado, en calidad de tribunal de segunda instancia en materia contencioso-administrativa, emitió un auto en el trámite de una acción de nulidad electoral. Esta providencia resuelve una solicitud de aclaración presentada contra la sentencia de 14 de agosto de 2025, que confirmó la decisión del Tribunal Administrativo del Magdalena referente a la nulidad electoral de un concejal electo para el periodo 2024-2027 en el municipio de Plato (Magdalena).

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se inició tras acreditarse que el concejal demandado incurrió en la causal de inhabilidad prevista en el artículo 43.3 de la Ley 136 de 1994, por haber celebrado un contrato en interés propio con la ESE Hospital 7 de Agosto del municipio, dentro del año anterior a su elección. Como consecuencia, se decretó la nulidad de su elección y su suspensión mediante medida cautelar desde septiembre de 2024. Posteriormente, la apoderada judicial del concejal presentó renuncia irrevocable a su mandato, manifestando incompatibilidad para continuar representándolo y renunciando a honorarios por sus servicios en el proceso. En paralelo, el demandado solicitó la aclaración de la sentencia de segunda instancia para precisar la situación relacionada con los emolumentos y honorarios dejados de percibir durante su suspensión.

Consideraciones de la Sección Quinta

El Consejo de Estado aceptó la renuncia del apoderado judicial, lo que dejó sin representación al concejal en el trámite. No obstante, se reconoció la legitimación del demandado para presentar la solicitud de aclaración, dado que la nulidad electoral es una acción pública que puede ser interpuesta por cualquier persona. Respecto al fondo, la Sala explicó que la aclaración de sentencias está regulada en el artículo 285 del Código General del Proceso, que permite la aclaración únicamente cuando la sentencia contenga conceptos o frases que generen verdaderos motivos de duda y que estén en la parte resolutiva o influyan en ella. En este caso, la solicitud versaba sobre honorarios no contemplados en la resolución, por lo que no cumplía con los requisitos para prosperar. Además, se señaló que el tema de los...

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Consejo de Estado niega aclaración sobre honorarios de concejal suspendido en proceso de nulidad electoral

Providencia proferida por la Sección Quinta del Consejo de Estado

An ...

Más noticias sobre Derecho Administrativo