Providencia y contexto procesal

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección B, del Consejo de Estado, resolvió un recurso de apelación interpuesto contra un auto del Tribunal Administrativo del Meta emitido en audiencia inicial el 20 de marzo de 2023. La decisión del tribunal de primera instancia negó la admisión de una prueba documental solicitada por el demandante en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a raíz de una demanda presentada contra el Hospital San José del Guaviare E.S.E., en la que el demandante solicitó la nulidad de un oficio emitido por la entidad y el reconocimiento de una relación laboral subordinada durante el periodo en que prestó servicios como auxiliar de enfermería bajo contratos de prestación de servicios. Se reclamaba además el pago de salarios y prestaciones sociales correspondientes. Durante la audiencia inicial, el tribunal fijó el litigio en torno a la nulidad del oficio y la existencia de una relación laboral, especialmente el elemento de subordinación. Sin embargo, negó la solicitud de prueba documental consistente en que el Hospital aportara información sobre la cantidad de contratos de prestación de servicios con auxiliares de enfermería y abogados, los contratos de consultoría jurídica externa, el acto administrativo que creó el cargo de auxiliar de enfermería y el número de abogados en el departamento jurídico interno. El tribunal consideró que dichos documentos no eran necesarios ni pertinentes para el objeto del proceso.

Análisis y consideraciones jurídicas

El Consejo de Estado, competente para resolver el recurso conforme al artículo 125 del Código de Procedimiento Administrativo...