Providencia de segunda instancia en proceso contra el SENA

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda – Subsección B, emitió un auto de mejor proveer el 19 de junio de 2025 en un proceso de segunda instancia radicado bajo el número 73001-23-33-000-2021-00186-01. El proceso se sigue contra el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) mediante un medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, cuyo objeto principal es analizar la existencia de un contrato realidad.

Antecedentes fácticos y procesales

En este caso, el demandante cuestiona la naturaleza jurídica de la relación laboral con el SENA, alegando la existencia de un contrato realidad que debe ser reconocido. El proceso ha avanzado hasta la etapa en la que la Sala está próxima a dictar sentencia de segunda instancia. Sin embargo, durante el trámite, surgieron dudas sobre la documentación aportada y la resolución de una petición formulada por el accionante ante una sede regional del SENA.

Consideraciones y decisiones adoptadas por la Sala

Con base en el inciso segundo del artículo 213 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificado por la Ley 2080 de 2021, la Sala reconoció la necesidad de ejercer la facultad oficiosa para decretar pruebas que permitan esclarecer puntos oscuros o difusos en la contienda jurídica. Esta facultad habilita al juez para ordenar la práctica de pruebas adicionales sin que medie solicitud expresa de las partes, siempre que contribuyan a la verdad material del proceso. Por ello, la providencia dispone:

• Incorporar al expediente un oficio expedido por la sede regional del SENA, mediante el cual supuestamente...