Contexto y antecedentes del caso

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera - Subsección C, conoció la solicitud de adición presentada tras una sentencia dictada en un proceso de reparación directa. La demanda inicial fue interpuesta contra el Consejo Nacional Electoral, la Registraduría Nacional del Estado Civil y la Nación - Rama Judicial, con el fin de establecer responsabilidad patrimonial por presuntas irregularidades y fallas en el sistema electoral durante el conteo de votos y la declaratoria de la elección de Representantes a la Cámara para el periodo 2010-2014 en el Valle del Cauca. La parte demandante alegó que tales fallas derivaron en la elección irregular de un congresista, y que además existió error jurisdiccional por parte de la Rama Judicial en procesos relacionados que no declararon la nulidad parcial de la elección ni ordenaron nuevos escrutinios. El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca negó inicialmente las pretensiones en 2019, decisión que fue confirmada por esta Subsección del Consejo de Estado en sentencia del 11 de diciembre de 2024, condenando además en costas a la parte demandante.

Solicitud de adición y fundamentos

El 29 de enero de 2025, la parte demandante solicitó la adición de la sentencia de segunda instancia, argumentando que la decisión omitió pronunciarse sobre ciertos extremos de la litis, especialmente en relación con la nulidad tácita del acto administrativo electoral de escrutinio formulario E-24 declarado en una sentencia anterior de 2012 por la Sección Quinta del Consejo de Estado. Se sostuvo que esa nulidad tácita evidenciaba irregularidades en el conteo de votos en el municipio...