Contexto y tribunal competente
El auto interlocutorio fue emitido por el Magistrado de la Sección Primera, Subsección B, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en la ciudad de Bogotá D.C., el 22 de agosto de 2025. La providencia se refiere a un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho instaurado contra la Secretaría Distrital de Movilidad de Bogotá, entidad demandada en el caso. La instancia procesal corresponde a la revisión del recurso de apelación interpuesto tras la sentencia de primera instancia.
Antecedentes fácticos y procesales
La sentencia apelada fue proferida por el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá el 12 de junio de 2025, en la cual se negaron las pretensiones formuladas por el demandante. La decisión fue notificada electrónicamente el 16 de junio de 2025. En respuesta, la parte demandante, a través de su apoderado judicial, interpuso y sustentó oportunamente el recurso de apelación el 1 de julio de 2025, dentro del término legal establecido.
Consideraciones del tribunal para admitir la apelación
Para admitir el recurso, el tribunal realizó un análisis detallado de los requisitos procesales conforme a los artículos 243 y 247 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, modificado por la Ley 2080 de 2021, y el artículo 325 del Código General del Proceso.
- Examen preliminar: Se verificó que la sentencia apelada fue suscrita por el juez de primera instancia competente, en cumplimiento del artículo 325 del Código General del Proceso.
- Procedencia: El recurso de apelación es procedente porque se interpone contra una sentencia de primera instancia, conforme a lo previsto en el artículo 243 del...
