Contexto y antecedentes del caso

El proceso judicial se originó por una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada contra actos administrativos emitidos por la Universidad Nacional Abierta y a Distancia, que ordenaron el retiro del servicio de una funcionaria tras la obtención de la resolución de pensión de vejez. Adicionalmente, se solicitó la nulidad de una resolución que reconoció el pago de prestaciones sociales y de otra que resolvió un recurso de revocatoria contra el retiro. En primera instancia, el Juzgado Administrativo del Circuito de Bogotá accedió a las pretensiones de la demanda, ordenando el reintegro de la funcionaria con pago retroactivo de salarios y prestaciones. Sin embargo, en segunda instancia, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca revocó dicha decisión y negó las pretensiones, situación que motivó la interposición del recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia.

Fundamentos jurídicos y consideraciones de la providencia

El auto proferido por la Sección Segunda Sub-Sección “C” del Tribunal Administrativo de Cundinamarca analiza la procedencia del recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia conforme a lo establecido en los artículos 257 y siguientes de la Ley 1437 de 2011, modificados por la Ley 2080 de 2021. Se recordó que este recurso procede contra sentencias dictadas en única y segunda instancia por tribunales administrativos, sin que se exija cuantía en procesos de nulidad y restablecimiento del derecho de carácter laboral y pensional. A su vez, se verificó la legitimación activa del recurrente, la oportunidad en la presentación del recurso y la naturaleza de la decisión impugnada. El auto destaca que la sentencia de segunda instancia fue notificada y ejecutoriada conforme a los...