Providencia emitida por la Sección Tercera – Subsección “A” del Tribunal Administrativo de Cundinamarca

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en segunda instancia, resolvió la impugnación presentada por el Instituto Colombiano de Crédito Educativo y Estudios Técnicos en el Exterior (ICETEX) contra la sentencia proferida por el Juzgado Diecinueve (19) Administrativo de Bogotá D.C., que amparó los derechos fundamentales a la educación y al debido proceso de una estudiante beneficiaria del crédito educativo “Tú Eliges 30%”. La decisión judicial modifica parcialmente la sentencia de primera instancia para adecuar las órdenes impartidas a las circunstancias verificadas en el expediente.

Antecedentes del caso

La acción de tutela fue interpuesta por una estudiante de Psicología en una institución de educación superior reconocida, quien alegó la vulneración de sus derechos fundamentales debido a que el ICETEX no realizó el desembolso correspondiente al semestre 2024-2. La estudiante había cumplido con la actualización de sus datos dentro de los plazos establecidos, pero la universidad omitió realizar el trámite de renovación del crédito ante el ICETEX, lo cual impidió el desembolso y generó una deuda pendiente con la institución educativa. Aproximadamente un año después de cursar y aprobar el último semestre, la estudiante fue informada de la imposibilidad de acceder a la ceremonia de grado por no contar con el paz y salvo financiero. La entidad crediticia negó el desembolso argumentando que la renovación no fue gestionada oportunamente por la universidad, y que la vigencia correspondiente se encontraba cerrada operativa y presupuestalmente. Ante esta situación, la estudiante solicitó la tutela para proteger sus derechos a la educación, debido proceso, petición, igualdad y...