Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección "A", emitió el Auto No. 384 el 11 de agosto de 2025, en el marco del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho identificado con el expediente 11001-33-35-025-2015-00630-01. Dicha providencia responde a una solicitud de corrección presentada por la parte demandante respecto a la sentencia de segunda instancia dictada el 13 de septiembre de 2018, que confirmaba parcialmente la decisión de primera instancia sobre el reajuste de una pensión de invalidez.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó con la demanda presentada contra la entidad que administra las pensiones relacionadas con la Policía Nacional, buscando el reajuste de la pensión de invalidez conforme a la variación del índice de precios al consumidor de varios años. La sentencia de primera instancia accedió a esta pretensión y ordenó el pago de las diferencias desde julio de 2008. La corporación confirmó parcialmente esta decisión en segunda instancia. Posteriormente, la parte demandante observó un error en la sentencia de segunda instancia y en el oficio de notificación del 28 de febrero de 2019: la entidad demandada fue incorrectamente identificada como la Caja de Sueldos de la Policía Nacional (CASUR), cuando en realidad correspondía al Ministerio de Defensa Nacional - Policía Nacional.

Consideraciones jurídicas del tribunal

El tribunal fundamentó su decisión en el artículo 286 del Código General del Proceso, que permite corregir errores puramente aritméticos, de omisión o cambio de palabras contenidas en la parte resolutiva de una providencia, mediante auto y en cualquier tiempo, ya sea de oficio o a solicitud de parte. Tras revisar...