Contexto y tribunal competente

La providencia judicial fue proferida por la Subsección B de la Sección Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, instancia encargada de conocer recursos de apelación en procesos administrativos. El caso se originó en el Juzgado 37 Administrativo de Bogotá, que en primera instancia negó las pretensiones presentadas en una acción de reparación directa contra la Nación, Ministerio de Defensa y Policía Nacional.

Antecedentes fácticos y procesales

La sentencia inicial fue notificada a las partes en septiembre de 2019, estableciendo un término de diez días para la interposición del recurso de apelación, conforme al artículo 247 numeral 1° del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Sin embargo, el recurso fue presentado años después, en abril de 2023, lo que generó la necesidad de analizar su admisibilidad. En mayo de 2025, el juez de primera instancia concedió el recurso de apelación con efecto suspensivo, y el proceso fue asignado al Tribunal Administrativo de Cundinamarca para su trámite en segunda instancia.

Consideraciones de la providencia

El Tribunal confirmó que el recurso de apelación fue presentado dentro del término legal previsto, atendiendo las normas procesales vigentes. En particular, se aplicó el numeral 1° del artículo 247 del CPACA, que regula los plazos para interponer recursos contra sentencias en procesos administrativos. Con base en esta evaluación, la Subsección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca resolvió admitir el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia. Adicionalmente, la providencia establece que, una vez ejecutoriada esta decisión y en ausencia de solicitudes de pruebas por parte de las partes, se prescindirá...