Contexto y antecedente del proceso

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su Sección Cuarta, Subsección “B”, emitió un auto el 22 de agosto de 2025, dentro del trámite del proceso identificado con la radicación No. 11001-33-37-040-2023-00028-01. El proceso se originó a partir de una demanda presentada contra la Secretaría Distrital de Hacienda del Distrito Capital. En primera instancia, el Juzgado Cuarenta Administrativo del Circuito de Bogotá profirió sentencia el 19 de junio de 2024, en la cual se negaron las pretensiones de la parte demandante. Posteriormente, el apoderado judicial del demandado interpuso recurso de apelación el 4 de julio de 2024, recurso que fue sustentado conforme a los requisitos legales. En virtud de una renuncia al poder conferido por la parte demandada a un abogado, el tribunal requirió la constitución de un nuevo apoderado judicial, lo que fue cumplido oportunamente.

Consideraciones jurídicas del auto

El auto se fundamenta en el análisis de las disposiciones contenidas en los artículos 153, 243 y 247 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificados por la Ley 2080 de 2021. Entre los puntos destacados se encuentran:

El recurso de apelación debe ser interpuesto dentro del plazo legal de diez días posteriores a la notificación de la sentencia.
Debe presentarse personalmente mediante escrito por el interesado o su apoderado judicial debidamente constituido.
Si el recurso no cumple con estos requisitos, será rechazado, aunque es posible interponer recurso de queja contra dicho rechazo.
Son apelables las sentencias de primera instancia de los jueces y tribunales administrativos.

En este caso, el tribunal constató que el recurso fue presentado y sustentado oportunamente, cumpliendo con los requisitos legales. Además, se reconoció la personería jurídica del nuevo apoderado judicial del demandado. De acuerdo con el numeral 5° del artículo 247 del CPACA, modificado por la Ley 2080 de 2021, el tribunal prescindió del traslado para alegar de conclusión, dado que las pruebas existentes en el expediente son suficientes para proferir la decisión correspondiente. El Ministerio Público fue notificado para emitir concepto dentro del plazo establecido, conforme a lo previsto en el numeral 6° del mismo artículo.

Decisión y próximos pasos procesales

En mérito de lo anterior, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca resolvió:

Admitir el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
Reconocer la personería jurídica del apoderado judicial recientemente constituido para actuar en representación del demandado.
Notificar personalmente al agente del Ministerio Público y por estado a las demás partes, conforme a las disposiciones legales aplicables.
Una vez ejecutoriado y cumplido el presente auto, devolver el proceso al despacho para continuar con su trámite.

El auto fue firmado electrónicamente por la magistrada sustanciadora, garantizando así la autenticidad e integridad del acto, conforme a las normas vigentes. Este pronunciamiento reafirma la importancia de respetar los procedimientos y requisitos legales en la interposición de recursos dentro del proceso administrativo, así como la competencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca para conocer los recursos de apelación en esta materia. Con esta admisión, se garantiza que el caso será revisado nuevamente, brindando a las partes la oportunidad de que sus argumentos sean evaluados con mayor profundidad en la instancia superior.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Tribunal Administrativo de Cundinamarca admite recurso de apelación en proceso contra la Secretaría Distrital de Hacienda

Contexto y antecedente del proceso

Más noticias sobre Derecho Administrativo