Contexto y tribunal competente

La providencia objeto de este análisis fue proferida por la Sección Tercera, Subsección “B” del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en segunda instancia, dentro del proceso de reparación directa instaurado contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC). El auto judicial resuelve sobre la admisión de un recurso de apelación interpuesto por la parte demandante frente a la sentencia emitida por el Juzgado Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, que negó las pretensiones de la demanda.

Antecedentes fácticos y procesales

El Juzgado Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá dictó sentencia de primera instancia el 28 de marzo de 2025, la cual fue notificada por correo electrónico el primero de abril de 2025. En dicha sentencia se rechazaron las pretensiones formuladas en el proceso de reparación directa contra el INPEC. Posteriormente, la parte demandante interpuso recurso de apelación el 21 de abril de 2025, dentro del término legal de diez días siguientes a la notificación, conforme establece el artículo 247 del CPACA.

Consideraciones jurídicas del Tribunal

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca fundamentó su decisión en el artículo 247 del CPACA, modificado por el artículo 67 de la Ley 2080 de 2021, que regula el trámite del recurso de apelación contra sentencias. Entre los aspectos más relevantes de esta norma, se destaca:

• El recurso de apelación debe interponerse y sustentarse ante la autoridad que profirió la sentencia dentro de los diez días siguientes a su notificación.
• Si el recurso cumple con los requisitos formales y fue sustentado oportunamente, la segunda instancia debe admitirlo mediante auto y remitir el expediente para su estudio.
• En caso de que se...