Contexto y antecedentes del caso

El conflicto de competencia surgió entre el Juzgado Treinta y Cuatro (34) y el Juzgado Veintisiete (27) Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, a raíz de una demanda presentada por un ciudadano contra la Nación – Ministerio de Educación, el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio, la Fiduciaria La Previsora S.A., y la Secretaría de Educación del Distrito Capital de Bogotá. La demanda fue instaurada mediante un medio de control de reparación directa, buscando la indemnización por daños comerciales derivados de la mora en el trámite y pago de una sentencia judicial que reconoció una pensión de jubilación. El proceso inicial se originó con la sentencia de primera instancia del Juzgado Veintisiete Administrativo, dictada el 22 de mayo de 2019, que ordenó reconocer y pagar la pensión indexada. Esta decisión fue confirmada en segunda instancia por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca en abril de 2021. Sin embargo, la ejecución y pago efectivo se retrasaron, generando una mora de varios meses por parte de las entidades demandadas. Durante el trámite, el demandante solicitó reiteradamente la notificación electrónica del acto administrativo que acataba la sentencia, pero la Secretaría de Educación insistió en una notificación personal, lo que contribuyó a la dilación en el pago. El pago se realizó finalmente en marzo de 2023, pero el ciudadano alegó que la mora le causó perjuicios económicos por la pérdida de oportunidad para invertir dichos recursos.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El Juzgado Treinta y Cuatro inicialmente ordenó adecuar la demanda a un proceso ejecutivo, remitiendo el expediente al Juzgado Veintisiete por considerar que...