Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en Sala Plena, resolvió un conflicto negativo de competencia suscitado entre la Sección Primera -Subsección C- y la Sección Tercera -Subsección A- del mismo tribunal. La controversia se originó a partir de una demanda presentada contra la Agencia Nacional de Tierras (ANT), en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, que busca la nulidad de una resolución mediante la cual se declaró la titulación de la posesión y saneamiento de la falsa tradición sobre un predio rural. La providencia, adoptada mediante un auto, concluye que el conocimiento del proceso corresponde a la Sección Tercera, especializada en materia agraria.

Antecedentes del caso

La demanda fue interpuesta tras la expedición de una resolución administrativa por parte de la Agencia Nacional de Tierras que cerró un trámite de formalización de predios rurales y otorgó la titularidad de un inmueble denominado "El Recuerdo". La parte demandante cuestiona dicha resolución alegando la existencia de un error en la adjudicación y solicita la nulidad del acto, la restitución del estado anterior y la reparación correspondiente. Inicialmente, la demanda fue asignada a la Sección Primera del tribunal, que declaró su falta de competencia, argumentando que el asunto no correspondía a un tema agrario sino a la legalidad de un acto administrativo. Posteriormente, la Sección Primera promovió el conflicto negativo de competencia con la Sección Tercera, que se considera competente para asuntos de naturaleza agraria.

Consideraciones jurídicas de la Sala Plena

La Sala Plena fundamentó su decisión en la normativa vigente, en particular en el artículo 123 del Código...